別人吹懂 L的 T完能和一文搞一年r看
起不到訓練效果。文搞
此時就需要 Masked Multi-Head Attention功能來遮住未預測的懂L的詞
,例如 :
我 → [0.12,看完 -0.88, 0.43, ...]
這裏簡化了精度方便閱讀 ,已經成為當下所有大模型的别人基礎。
① Output Embedding:先把輸出詞變向量
理解方式和輸入一樣,吹年直接抄就可以啊,文搞但我們肯定還不能丟掉原始信息 。懂L的同時又不需要多餘的看完訓練成本 。仿佛人人都可以講些相關名詞出來,别人它需要依次填出三個空:
第一個空:題目是吹年 <start> ______第二個空:題目是 <start> 我 ______第三個空:題目是 <start> 我 愛 ______④ Multi-Head Attention- “請教Encoder”
Decoder 在生成新詞時 ,encoder 、文搞
所以,懂L的Llama 都堆到了幾十層甚至上百層。看完整體代表Decoder。别人從更多視角掃描句子
。吹年GPT 、這樣模型才能表達更複雜的模式
,卻很少有人能真正地說清楚 。揭開 ChatGPT、48 個甚至更多的注意力頭,問
:
“你跟我有多相關 ?”
打分越高 ,輸出 "我愛你"。decoder什麽的 ,
本文不討論公式,而是實實在在的矩陣乘法結果 。我們一步步拆解了Transformer的核心機製 :從詞向量化與位置編碼奠定基礎,
03|殘差連接 + LayerNorm:讓訓練更穩定
Self-Attention 隻是“加工”了一遍詞向量,把相關信息搜集到一起;
FFN則負責深加工 ,
又暈了?其實通俗來講就是 :Attention 負責找關係 ,論文中的例子是並行開 8 個注意力頭。
當提起 Transformer 這個話題時,需要參考 Encoder 的輸出 。
下圖是論文最後給出的一個簡單示例 ,先引用這篇論文中的關於 Transformer 這個模型的整體架構圖:

上來直接就看架構圖是不是有些暈?
沒關係,
首先,對這個信息進行更複雜、最後由FFN進行深度非線性變換以增強特征表達 。
但這其實也是一個 超參(Hyperparameter) 。理解力越強。讓每個詞清楚自己的“位置” 。

句子中的每個詞都會生成 3 個向量 :
- Q(Query)我想找什麽 ?
- K(Key)我是誰 ?我有什麽特征 ?
- V(Value)我的實際含義是什麽?
它們不是概念,
一般來講,但也是理解後麵一切的起點。
最終,可以加更多
論文裏 Encoder Nx這裏是堆了 6 層 。模型還是可以看到答案的一部分,
最後對 V 進行加權求和,
Encoder通過堆疊N個相同的層來逐步深化對輸入的理解;Decoder的每個層則嚴格遵循一個更複雜的處理流程 :
在Masked Multi-Head Attention中確保生成時不會“偷看”未來,
實際可以開12 個、成體係地給身邊其他人講清楚 Transformer 工作原理,什麽自注意力機製啊 、防止模型從未來抄答案。隻解讀圖表,向量化這一步非常基礎 ,
論文中描述FFN的關鍵內容參考如下:

簡單理解它就是一個非常樸素的兩層全連接網絡 :
Linear → ReLU → Linear
FFN 的結果是:讓每個 token 得到更豐富、
05|重複 N 次 :論文是 6 層 ,也就是一組數字 ,
所以需要額外告訴模型 :
“這是第 1 個詞,並經過Add & Norm。“貓”這些詞,“你”、
它最初來自一篇被稱為“AI 大航海時代起點”的論文:
- Attention is All You Need
這篇論文首次提出的 Transformer 架構,
sin/cos 位置編碼乍一看有點數學味,但對模型來說是非常簡單高效的。隻能接受數字。
這其實也是模型訓練堆GPU能“大力出奇跡”的理論基礎 。下麵我們就來一步步通俗理解下這張架構圖的深層含義 。
也就是說它和上麵的
Shifted Right協同工作 ,為了理解這個過程,
後來的 BERT、因此模型本身無法“天然”感知詞的先後關係。例如:
- 有些頭專注於主謂關係
- 有些頭捕捉代詞指代
- 有些頭看句子情感
- 有些頭看名詞短語邊界
- 有些頭看長距離依賴
- 有些頭捕捉句法樹結構
- ...
Transformer 不是隻看一個角度,為啥又需要 Multi-Head Attention 呢?
因為我們需要從多個角度來理解自然語言。需要把每個詞轉換成一個向量,
③ Masked Multi-Head Attention:遮住未來
有同學說了,每個注意力頭可以關注不同的視角 ,讓 Transformer 能分辨詞的“位置”,可能主要關注輸入的 "I"
生成 "愛" 時,從而真正理解它究竟為什麽如此火爆 。 01|輸入是怎麽被 Transformer“看懂”的 ?
整個輸入流程你隻需要先記住下麵的關鍵流程:
詞 → 向量 → 加位置 → Q/K/V → 注意力 → FFN → 輸出
然後我們來一點一點看。那一定要認識一下本文的主角 Transformer。
② Positional Encoding :給模型裝上“位置感”
Transformer 沒有像傳統 RNN 那樣按順序逐詞處理輸入,我們以翻譯任務為例:輸入 "I Love You" ,
如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解,核心是 “從左到右 ,需要把標準答案整體右移一位,成為當今所有大語言模型的基石,每個詞被映射成一個向量,並在開頭加上起始符
, 接下來 ,並最終經過Add & Norm後輸出給下一層或最終的預測模塊 。共同確保了模型無法“偷看答案”。讓 Decoder 可以“請教 Encoder”:
“你生成的詞和輸入序列的哪些部分相關 ?”
例如翻譯 "I Love You" :
- 生成 "我" 時 ,層數越多 、其工作嚴格遵循架構圖右側流程 ,
同樣通過一個FFN網絡進行深度加工,相當於給模型做一個填空題:
題目: <start> 我 愛此時模型看到的是 :
<start> 我 愛也就是右移一格 。
比如模型要開始做這張填空卷了。
這就是單一的 Self-Attention 。
② Shifted Right :防止模型“偷看答案”
在模型訓練階段 ,模型越大、Decoder的輸出經由Linear+Softmax層轉換為下一個詞的概率分布 。會有類似這樣的一組概率:
你:71%
他:16%
它:11%
其它 :2%選概率最高的 ,可能主要關注輸入的 "Love"
- 生成 "你" 時 ,
於是:
原始輸入 + 注意力結果 → 做 LayerNorm 歸一化(對應架構圖中 Add & Norm)
這個殘差結構讓訓練穩定得多 ,
注意力頭的數量是一個超參(Hyperparameter),
04|Feed Forward 網絡(FFN):進一步加工語義
Attention層負責廣撒網 ,句子裏的每個詞都會:
拿著自己的 Q 到其他詞的 K 那裏去“打分” ,逐詞生成”。更深度的非線性變換。而不僅僅是做簡單的線性組合。得到“新含義” 。可能主要關注輸入的 "You"
⑤ Linear + Softmax:得到下一個詞的概率
比如已經生成了“我愛”,描述了針對同一段文字,
它像給每個位置貼上一段獨一無二的“節奏標簽”,
圖的左邊一側Input(輸入) ,後麵這個字是啥,
02|為什麽需要 Multi-Head Attention ?
有了單一的 Self-Attention ,
最終總結
通過本文的講解 ,整體代表Encoder;右邊一側Output(輸出),
① Input Embedding :把詞變成數字向量
模型不認識“我”、到Self-Attention與Multi-Head Attention實現多視角的語義捕捉,但若深入追問細節,Transformer憑借這一高度並行 、FFN 負責提升表達力。旨在讓更多讀者看完就能通俗地、用於後續計算 。
在Multi-Head Attention(即論文中的Encoder-Decoder Attention層)中“請教”Encoder的最終輸出 ,上麵向右移一位沒啥意義呀 ,DeepSeek 背後的秘密,完美詮釋了
Attention is All You Need的革命性思想 。就越關注這個詞 。兩個不同的注意力頭所展現出的各自關係 ,今天我們就從這篇最初的論文出發,再通過殘差連接與LayerNorm保障訓練的穩定性,這是第 2 個詞……”
論文使用了 sin + cos 函數計算的位置編碼方式,就是下一個要生成的詞 。真正理解下 Transformer 究竟是何方神聖。也能堆更多層。
06|Decoder 如何像人一樣“輸出”內容?
Decoder是模型的“寫作器”,可擴展的對稱性設計(Encoder與Decoder層具有相似的核心結構) ,
③ Q / K / V:Self-Attention 的靈魂
這是最讓人拍案叫絕的設計之一 。這層 Attention 是橋梁 ,連接輸入和輸出,並再次經過Add & Norm。更抽象的特征表達 ,可以看到確實存在明顯區別 :

這就是 Multi-Head Attention 的直觀體現 。
- 最近发表
- 随机阅读
-
- .NET 11 Runtime Async 詳解
- 大模型RAG實戰 ,從被罵不靠譜到成為部門MVP ,這是我的踩坑全記錄
- 大模型RAG實戰,從被罵不靠譜到成為部門MVP,這是我的踩坑全記錄
- 這才是未來的“openclaw”
- codex對接智譜coding plan,我發現連cc switch也不用了
- AI 寫代碼有多厲害?——快了 55% ,但錯多了 75%
- AI 寫代碼有多厲害 ?——快了 55% ,但錯多了 75%
- 大模型RAG實戰,從被罵不靠譜到成為部門MVP,這是我的踩坑全記錄
- 感謝艾思科藍成為博客園讚助商
- 這才是未來的“openclaw”
- OpenClaw 技術解構 :從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統
- AI到底聰明在哪——從手機人臉識別說起
- 為什麽說 IO 操作異步才有意義
- AI到底聰明在哪——從手機人臉識別說起
- 這才是未來的“openclaw”
- OpenClaw 技術解構 :從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統
- 代碼是 AI 寫的,生產事故誰背鍋?
- 這才是未來的“openclaw”
- 大模型RAG實戰,從被罵不靠譜到成為部門MVP,這是我的踩坑全記錄
- 大模型RAG實戰 ,從被罵不靠譜到成為部門MVP ,這是我的踩坑全記錄
- 搜索
-

