CPU 密集型
：線程的競爭

對於 CPU 密集型任務
，小紅直接切土豆絲然後燒土豆絲，有意义因為 CPU 全力在計算，作异

IO 操作（異步最有用的場景）

1. 場景定義: 典型的 IO 操作包括讀取文件、CPU 實際上隻是作异向磁盤控製器下達一個指令：“把這個文件的數據讀到內存的這個位置 ，隻要開銷。有意义兩者相差數個數量級。作异用戶無法進行任何操作
   。有意义而是作异為了保持響應性 (Responsiveness)
   。
2. 在這種場景下強行“異步”，有意义CPU 本身處於閑置狀態
    。作异切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升 ，有意义

   特性	IO 密集型 (IO-Bound)	CPU 密集型 (CPU-Bound)
   主要瓶頸	網絡 、作异這個過程才是效率最高的。訓練神經網絡等 。情況完全不同。所以異步有意義；CPU 密集操作切換其他線程來代替當前線程計算不會有性能提升，數據庫	CPU 計算能力
   CPU 狀態	大部分時間在等待	大部分時間在全速運轉
   異步的價值	極高。一個普遍的共識是 ：異步對於 IO 操作 效果顯著，這些操作極慢 。對於 CPU 而言，去做別的事情了啊，小紅明明空出來了啊  ，CPU 執行指令的速度是納秒級 (ns)，從根本上解釋清楚這兩類操作的本質區別，你什麽別的事也做不了，以及異步模型適用性的根源 。這類任務需要持續占用 CPU 的核心計算資源，她跑去擦桌子,等小明切好土豆絲了 ，例如瀏覽器 。導致實際用於計算的時間減少 。 結論 CPU 密集型任務不適合異步 ，程序計數器等） ， 可能有同學不理解 ，異步的目的不再是提升效率 ，那小明這時候也是空閑的啊。 總結與延伸 通過以上的分析 ，關鍵在於回答一個問題：在執行任務時，” 指令下達後， 單線程阻塞: 在一個單線程環境（如 Node.js 主線程）中執行一個耗時很長的計算任務，請求數據庫、 異步模式：你按下開關 ，小紅再回來繼續起油鍋燒土豆絲。IO 操作有巨大的空窗期 ， 同步模式：你按下微波爐的開關，等微波爐“叮”的一聲（中斷通知） ，從而闡明異步的真正價值所在。會導致 CPU 頻繁進行上下文切換 (Context Switch)。你再回來處理熱好的飯。這不是效率提高了嗎 ？真的是這樣嗎？小紅不呼叫小明切土豆，	低。CPU 到底是在“等別人幹活”，例如 ALU（算術邏輯單元） 和寄存器  。巨大的速度差異意味著，真正的數據拷貝工作由 DMA 控製器全權負責 ，直到飯熱好。整個過程不需要占用 CPU 。多線程並行 (Parallelism)

   一句話總結：

   異步是為了填補 CPU 的空窗期 。關鍵在於 DMA（直接存儲器訪問） 機製 。因為工作主要由外部設備完成
   ，區塊鏈挖礦 、反而因為小紅在土豆絲切好後再次接管燒菜這件事而引入了額外的“上下文切換開銷”，

   關注我的公眾號一起玩轉技術

   

   IO 密集型：DMA 的功勞

   CPU 在執行 IO 操作時之所以可以“脫身”，如果大量並發的 CPU 密集型任務在少數幾個 CPU 核心上運行 ，

   因此，

3. 多線程開銷: 在多線程環境中 
   ，

   為什麽說 IO 操作異步才有意義，訪問網絡接口等。隻要開銷