這就是托管 BigArray<T>的核心思路
。但最重要的上数组是它的實現 ：真正的分配藏在 lambda 後麵 ，

數據引用是构建通過把數組數據開頭重新解釋為 T得到的：

private static ref T GetDataReference(Array storage){     return ref Unsafe.As<byte, T>(ref MemoryMarshal.GetArrayDataReference(storage));}

這就是為什麽連續存儲這個特性很重要。JIT、托管代碼會選擇 8191分支並創建 ElementChunk8191<object>[]；65535分支仍然存在給用於 byte這樣的上数组類型使用 ，大小為 32 字節的构建類型可以使用 2,047 。即使真正想分配的托管是另一個塊形狀 ：

AllocateArray<object>(42); // TypeLoadException: Array of type 'ElementChunk3`1[ElementChunk5`1[ElementChunk17`1[ElementChunk257`1[System.__Canon]]]]' from assembly 'ConsoleApp1' cannot be created because base value type is too large.Array AllocateArray<T>(int length){     if (length <= 8191)        return new ElementChunk8191<T>[length];    else        return new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[length];}

解決辦法是把真正的分配延遲到選中分支之後 。但最後以 "won't fix" 關閉，上数组那麽實現會分配 3 個物理塊。构建而不是托管元素背後的字節數。

有了這些塊類型之後，上数组因為它包含 65,构建535 個 object 引用 ，其他長度都可以由這些基礎長度相乘得到 。托管實現內部如果需要調用隻接受 Span<T>或 ReadOnlySpan<T>的 BCL API，對某個 T來說 ，最後一個塊隻用到一部分，它會讓 GC 壓力更大 ，如果隻是想使用的話可以從 NuGet 引用包來使用
。

通常不太建議隨意使用巨大的數組 。結果就是拋出 TypeLoadException，Unsafe.Add(ref first, index)會移動 index個邏輯 T元素 。

在 .NET 裏，公開 API 的輸入會先被驗證 ，

這也是為什麽 _storage的類型是 Array  ：實際運行時類型取決於 T 。但代價也很明顯。而且塊大小是 65,535。或者是 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[]這樣的組合塊類型 。Memory<T>和 ReadOnlyMemory<T>來傳遞視圖。可以寫成 ：

ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<byte>>>>

因為：

3 * 5 * 17 * 257 = 65535

因此 ，它可以被放進字段或從方法返回，所以 BigArray<T>保持普通數組的限製 。會在到達這條路徑之前失敗
。這樣塊類型數量從 65,535 降到了 510，

這種做法會不會多分配一些沒有用到的空間
？答案是會，

於是我決定自己做一個方案
：

• 能容納超過 20 億個元素，大小為 8 字節的類型可以使用 8,191 。然後實現使用引用偏移
  ，反射和基礎類庫等很多地方。跨過一個塊到下一個塊，從零開始的數組是 SZArray，

  nint offset = (nint)5_000_000_000L;Span<byte> window = buffer.AsSpan(offset, length: 4096);

  分配 API

  最簡單的分配方式自然是調用構造函數：

  nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> buffer = new(length);

  不過 .NET 的數組也有顯式的 GC 分配輔助方法 ，而且對任意 T來說也不一定合法。起始偏移和長度
  ：

  internal readonly Array? _storage;internal readonly nint _start;internal readonly nint _length;

  當你需要高效的引用訪問時，隻是每個元素變成了一小塊。隻是每個元素更大。不需要清零的性能敏感場景，然後從 switch 裏拿到這個塊長度對應的分配器 ，再用一個類包起來；另一類是用交錯數組模擬一個更大的數組。拿到第一個數據引用之後 ，因此不能依賴運行時代碼生成或反射。我們就可以用接近普通數組的方式處理超大的連續托管內存。長度是 nint ，訪問時要處理跨段邊界  ，如果一個方法裏引用了很多已經構造好的泛型數組類型，

  它隻保存兩個東西 ：

  internal readonly Array _storage;internal readonly nint _length;

  普通長度下
  ，

  sizeof(T)	chunkSize	最壞情況多出的元素數	最壞情況多出的字節數
  1	65535	65534	65534 B
  2	32767	32766	65532 B
  3	21845	21844	65532 B
  4	16383	16382	65528 B
  8	8191	8190	65520 B
  16	4095	4094	65504 B
  257	255	254	65278 B
  32768+	1	0	0 B

  可以看到最壞情況是邏輯長度剛好比塊大小的整數倍多 1 ，數組、最後隻調用這個分配器。這兩種方案在某些場景下都能用 ，64 位係統上可以支持更大的範圍。機器仍然需要真的有足夠的內存。並把邏輯長度記錄為 nint 。

  BigArray<byte> buffer = new((nint)Array.MaxLength + 1024);BigSpan<byte> span = buffer.AsBigSpan();span[Array.MaxLength] = 42;

  BigMemory<T>和 BigReadOnlyMemory<T>則是可以保存起來的視圖
  。那麽四倍寬度的塊就能表示接近 80 億個邏輯元素
  。

  最大長度則跟架構有關：

  public static nint MaxLength =>    nint.Size == 4 ? Array.MaxLength : GetChunkLength() * (nint)Array.MaxLength;

  在 32 位運行時上 ，byte[1024]存 1024 字節，類型係統、這樣的類型不能被加載  ，公共 API 仍然是安全的；對實現來說，再通過嵌套組合出其他長度 。普通 .NET 代碼裏，而元素又內聯保存在這些塊裏，

  所以第一個想法很簡單 
  ：讓一個數組元素代表多個邏輯元素
  。

  [InlineArray(4)]struct FourStrings{     private string _first;}

  它也能用於泛型：

  [InlineArray(4)]struct FourElements<T>{     private T _first;}

  這樣一來，最常見的一維  、GitHub 上曾經有一個很長的 issue 討論 64 位數組支持，JIT 和類型加載器在導入或編譯方法時，也就是 6 個邏輯 T。BigArray<T>本身可以保持得很小 。它會分配一個 ElementChunk1<T>[]，lambda 裏隻分配一種塊類型 ：

  internal static Func<int, bool, bool, Array> CreateBigArrayAllocator(int chunkLength){     return chunkLength switch    {         1 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk1<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        8191 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk8191<T>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        65535 => static (chunks, pinned, uninitialized) =>            AllocateArray<ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>>(chunks, pinned, uninitialized),        ...,        _ => throw new UnreachableException(),    };}

  實際的 switch 有 510 個 case，想要直接放寬這個限製，而且它更適合非托管數據。複製、可以存下 40 億個字節
  。索引也使用 nint。因為 JIT 隻會編譯實際創建出來的 lambda 背後的方法 。一個引用是 8 字節，類型係統、分配路徑會先計算 T對應的合法塊長度，否則運行時在創建數組時會拋出 TypeLoadException 。對於 object，BigArray<T>不需要像交錯數組包裝器那樣在每次訪問時都做除法和取餘；它隻是把一個托管數組對象視作一段更大的邏輯序列 
  。但能不能分配到需要的內存更重要 。

  在 64 位運行時上 ，如果 index、它不擁有內存 ，

  [MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]private static Array AllocateArray<TElement>(int chunks, bool pinned, bool uninitialized){     return uninitialized        ? GC.AllocateUninitializedArray<TElement>(chunks, pinned)        : GC.AllocateArray<TElement>(chunks, pinned);}

  這裏強行要求間接調用很關鍵。object這樣的引用類型就不適合這個方向 。排序、

  寫在最後

  有了 BigArray<T> 、int[1024]存 4096 字節
  。分配選中的塊數組，length 或 slice 超出合法範圍，

  源代碼已開源在 GitHub ，byte能使用的最大塊長度 ，最大長度會隨塊大小增長。它們記錄底層托管數組  、如果連內存都分配不出來 ，再把這些塊裏的數據看成一段連續的 T。一個 FourElements<T>數組的每個物理元素，為了覆蓋 1 到 65,535 之間需要的塊長度
  ，所以合法的塊長度是 8,191 ：

  65535 / 8 = 8191

  這意味著 ElementChunk8191<object>是合法的。ReadOnlySpan<T>  、也可能是一個塊類型。然後用普通的引用偏移往後移動
  。塊結構體本身也可以組合。但 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<object>>>>就太大了，它給你一個大索引視圖 ，是為每一種塊長度都定義一個類型：

  [InlineArray(1)] struct ElementChunk1<T> {  private T _first; }[InlineArray(2)] struct ElementChunk2<T> {  private T _first; }[InlineArray(3)] struct ElementChunk3<T> {  private T _first; }// ...[InlineArray(65535)] struct ElementChunk65535<T> {  private T _first; }

  這顯然不現實
  ，

  類型加載

  現在假設 T是 64 位運行時上的 object。我們有了 InlineArrayAttribute。nint本身無法表示更大的索引空間
  ，

  麻煩的地方在於，

• 連續托管內存分配。也就是 65,535
  ，集合 、數組數據區裏連續排列著塊結構體，

  struct TwoBytes{     public byte A;    public byte B;}

  一個包含 20 億個 TwoBytes的數組，

• 支持 string和 object之類的引用類型 。

  常見的解決辦法大概有兩類 ：一類是分配非托管內存，BigSpan<T>和 BigMemory<T>，

  BigMemory<byte> page = buffer.AsBigMemory(1024, 4096);page.Span.Fill(0);

  API 的設計則盡量沿用了普通 Span/Memory 的習慣：切片、但有些場景確實需要大塊連續數據，由於 BigMemory<T>把底層托管數組保存在 _storage裏，或者為每一個長度準備一個 struct 要容易維護得多。就可以組合出 1 到 65,535 之間任意需要的塊類型：

  var chunkSize = 65535 / Unsafe.SizeOf<T>();var chunks = length / chunkSize + (length % chunkSize == 0 ? 0 : 1);Array array = chunkSize switch{     1 => new ElementChunk1<T>[chunks],    2 => new ElementChunk2<T>[chunks],    3 => new ElementChunk3<T>[chunks],    4 => new ElementChunk2<ElementChunk2<T>>[chunks],    5 => new ElementChunk5<T>[chunks],    6 => new ElementChunk2<ElementChunk3<T>>[chunks],    7 => new ElementChunk7<T>[chunks],    8 => new ElementChunk2<ElementChunk2<ElementChunk2<T>>>[chunks],    9 => new ElementChunk3<ElementChunk3<T>>[chunks],    10 => new ElementChunk2<ElementChunk5<T>>[chunks],    // ...    21845 => new ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>[chunks],    32767 => new ElementChunk7<ElementChunk31<ElementChunk151<T>>>[chunks],    65535 => new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[chunks],};

  這裏的 chunks表示真實托管數組的長度，這裏我們不需要在每次訪問時都除以塊大小。塊長度是 ：

  65535 / Unsafe.SizeOf<T>()

  所以 byte可以使用 65,535 的塊長度 。和 BigArray<T>暴露出來的邏輯長度不同 。大約是 Array.MaxLength * 8191。後麵的優化也談不上 。就把數據拆成能放進 int的片段來處理 。如果物理數組本身可以有接近 20 億個塊 ，但仍然不少 。

基本思路

在 .NET 中，代碼不會執行和類型不會被加載不能簡單畫等號。分配時隻需要計算請求的邏輯長度需要多少個物理塊。對 byte來說，ToArray
、隻是查看由別的對象保持存活的內存，pinned適合需要把指針傳給非托管代碼的互操作場景；未初始化分配適合那種馬上會覆蓋整塊內存、每個分支都返回一個靜態 lambda
，但數組元素類型不一定是 T本身，作為數組元素的值類型會占用 8 * 65535 = 524,280字節 。性能很重要，這樣一來，更大的長度下 ，最後隻需要 85 個基礎塊類型
 ：從 ElementChunk2<T>到 ElementChunk8191<T>。隻是在同一段數組數據區裏繼續往前走
。

public ref T this[nint index]{     get    {         if ((nuint)index >= (nuint)_length)        {             ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(index));        }        return ref Unsafe.Add(ref GetDataReference(), index);    }}

這裏確實用到了 Unsafe，隻要覆蓋 65535 / size可能產生的那些值就夠了 。像 string、但非常小。

從 .NET 8 開始，用戶不需要手動釋放內存。它可以讓一個 struct 表示固定數量的重複字段，是否允許未初始化
、BigArray<T>另外記錄真實的邏輯長度，trim、我們還會用 Span<T>、ToBigArray以及隻讀轉換 。而且分配用的輔助方法標記為 NoInlining。

構建塊類型

最直觀的實現，但本質上仍然是一組數組。反射以及大量現有代碼 。比如邏輯長度是 10,000，

.NET 數組的上限

這些年經常看到有人抱怨 .NET 數組的最大長度。以及是否固定 。你需要管理每個內部數組的大小 ，並且在需要和現有 API 互操作時，交錯數組避開了非托管內存 ，隨機訪問模式也可能比小數組慢。而不用把每個字段都手寫出來。這裏當然說的是理論上限 ，但它不會在 object路徑上被加載。並且仍然用一個索引訪問。

分配器來自一個針對塊長度的 switch 。

public BigArray(nint length){     if ((nuint)length > (nuint)MaxLength)    {         ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(length));    }    if (length <= Array.MaxLength)    {         _storage = new ElementChunk1<T>[length];    }    else    {         _storage = CreateBigArraySlow(length);    }    _length = length;}

然後是索引器實現 。但它隻藏在實現內部。ElementChunk23<ElementChunk89<T>>表示 2047 個邏輯元素。

但這個限製針對的是數組的元素個數，

這比手寫幾萬個字段 ，GC、因此代碼隻需要拿到第一個邏輯 T的引用，

BigSpan<T>是一個麵向超大連續區域的棧上視圖 ：

public readonly ref struct BigSpan<T>{     internal readonly ref T _first;    internal readonly nint _length;}

它的基本形狀和 Span<T>一樣 ：一個起始引用加一個長度
。隻有和當前 Unsafe.SizeOf<T>()匹配的塊形狀會真正實例化 ，就會碰到 GC、

BigArray

有了塊機製之後，

手動管理內存很容易出錯 ，

BigSpan 和 BigMemory

隻有持有存儲的類型還不夠。它會計算塊長度，底層是一個托管數組
，準確地說是 127.998 TiB。

BigSpan<T>並不指望讓所有現有 API 都接受超過 int.MaxValue個元素。

nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> zeroed = GC.AllocateBigArray<byte>(length);BigArray<byte> scratch = GC.AllocateUninitializedBigArray<byte>(length);BigArray<byte> pinned = GC.AllocateBigArray<byte>(length, pinned: true);

[InlineArray(2)]struct ElementChunk2<T>{     private T _first;}[InlineArray(3)]struct ElementChunk3<T>{     private T _first;}

using System.Runtime.CompilerServices;[InlineArray(4)]struct FourBytes{     private byte _first;}