類型係統 查詢一個 引擎在 C上實現
返回一個 ValueTuple<...>,型系就把它替換成 :
WhereSelect<TRow,统上 TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot>這個融合節點的實現如下 :
internal readonly struct WhereSelect<TRow, TPredicate, TProjection, TNext, TMiddle, TResult, TRoot> : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot> where TPredicate : IFilter<TRow> where TProjection : IProjection<TRow, TMiddle> where TNext : IQueryNode<TMiddle, TResult, TRoot>{ public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { for (var i = 0; i < rows.Length; i++) { Process(in rows[i], ref runtime); } } public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { if (TPredicate.Evaluate(in row)) { var projected = TProjection.Project(in row); TNext.Process(in projected, ref runtime); } }}於是像下麵這種常見的查詢 :
SELECT Name FROM $ WHERE City = 'Seattle'最終就會是:
WhereSelect<...> → Stop<...>也就是說:一個循環裏完成過濾和投影,.NET 的实现 JIT 能夠識別這種模式 ,但在性能上還能再優化一點:Where和 Select其實可以合並成一步 。查询從而實際上並不存在任何的引擎分支開銷 。要遞歸下去做同樣的型系事情。都隻是统上跑一遍已經專門化好的靜態管道,
使用和性能測試
快速上手
和很多輕量級查詢庫類似,实现把它編譯成一個類型,查询.NET 又能針對這些類型生成多快的引擎代碼?
於是,兩者之間通過這一層幫助類橋接 ,型系運行時內部可以用一個對自己更舒服的统上元組類型 ,這一層委托調用可以說幾乎沒有任何開銷 。实现一個整型字麵量長這樣:
internal readonly struct Int<H7,查询 H6, H5, H4, H3, H2, H1, H0> : ILiteral<int> where H7 : IHex // ... where H0 : IHex{ public static int Value => (H7.Value << 28) | (H6.Value << 24) | (H5.Value << 20) | (H4.Value << 16) | (H3.Value << 12) | (H2.Value << 8) | (H1.Value << 4) | H0.Value;}浮點數也是一樣的 8 個十六進製數位 ,JIT 直接把行類型的引擎大小常量也嵌進去了 ,但代碼稍微有點囉嗦;
搭好整個管道類型
到目前為止,Null)。從而避免了一切運行時的計算開銷。你照樣寫 string,投影一下。如果那一列是字符串列
,
一個非常簡單的 benchmark 就是拿三個方案做對比 :
- 一條 TypedSql 查詢;
- 一條等價的 LINQ 查詢;
- 一段手寫的
foreach循環。WhereSelect、過濾器
過濾器的接口長這樣:
internal interface IFilter<TRow>{ static abstract bool Evaluate(in TRow row);}一個最常用的比較過濾器形式,減少中間步驟 ,
ValueString); - 字麵量的種類(
Integer、所以我想盡量把熱路徑裏涉及的類型都做成值類型。這就是一張普通的靜態調用圖而已 。把這些東西變成:- 一個封閉的管道類型
TPipeline,底層交給ValueTupleConvertHelper去做拷貝和字段轉換。而不需要在編譯時確定一切 !於是我選擇把字符串包在一個小的值類型裏 :
internal readonly struct ValueString(string? value) : IEquatable<ValueString>, IComparable<ValueString>{ public readonly string? Value = value; public int CompareTo(ValueString other) => string.Compare(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal); public bool Equals(ValueString other) { return string.Equals(Value, other.Value, StringComparison.Ordinal); } public override string? ToString() => Value; public static implicit operator ValueString(string value) => new(value); public static implicit operator string?(ValueString value) => value.Value;}再配一個適配器 ,
SELECT *最簡單的情況就是 :
SELECT * FROM $。按字段複製,會留到後麵的編譯階段去做。大概是對這棵樹一層層往下調自己的方法:Type BuildPredicate<TRow>(WhereExpression expr){ return expr switch { ComparisonExpression cmpExpr => BuildComparisonPredicate<TRow>(cmpExpr), AndExpression andExpr => typeof(AndFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(andExpr.Right)), OrExpression orExpr => typeof(OrFilter<,,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Left), BuildPredicate<TRow>(orExpr.Right)), NotExpression notExpr => typeof(NotFilter<,>).MakeGenericType(typeof(TRow), BuildPredicate<TRow>(notExpr.Expression)), _ => throw … };}比較表達式
每一個葉子比較表達式,一旦這些泛型類型參數都被代入,這一塊用到了動態代碼生成,
'e'、避免了運行時的計算;而dec esi更是直接把遞增的循環優化成了遞減 ,一旦Compile做完這些準備工作,值直接嵌在類型參數裏。比如(ValueString, int, ValueString, …),最大化性能 。把字麵量變成ILiteral<T>類型。而這並不需要複雜的優化算法,字麵量編碼、這時候:
- 運行時結果類型 = 行類型本身
:
TRuntimeResult = TRow; - 公共結果類型也是
TRow; - 管道尾部就是一個
Stop<TRow, TRow>節點 。就是有迭代器 、我們能讓生成的代碼離一個手寫循環有多近。邏輯運算也是在類型層麵組合的 :
internal readonly struct AndFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) && TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct OrFilter<TRow, TLeft, TRight> : IFilter<TRow> where TLeft : IFilter<TRow> where TRight : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => TLeft.Evaluate(in row) || TRight.Evaluate(in row);}internal readonly struct NotFilter<TRow, TPredicate> : IFilter<TRow> where TPredicate : IFilter<TRow>{ public static bool Evaluate(in TRow row) => !TPredicate.Evaluate(in row);}所以,可以這麽寫:
internal readonly struct ColumnProjection<TColumn, TRow, TValue> : IProjection<TRow, TValue> where TColumn : IColumn<TRow, TValue>{ public static TValue Project(in TRow row) => TColumn.Get(row);}多列選擇時,內存內查詢 ,塞進
CompiledQuery<TRow, TResult>。是列 + 字麵量:internal readonly struct EqualsFilter<TRow, TColumn, TLiteral, TValue> : IFilter<TRow> where TColumn : IColumn<TRow, TValue> where TLiteral : ILiteral<TValue> where TValue : IEquatable<TValue>, IComparable<TValue>{ [MethodImpl(MethodImplOptions.AggressiveInlining)] public static bool Evaluate(in TRow row) { if (typeof(TValue).IsValueType) { return TColumn.Get(row).Equals(TLiteral.Value); } else { var left = TColumn.Get(row); var right = TLiteral.Value; if (left is null && right is null) return true; if (left is null || right is null) return false; return left.Equals(right); } }}這裏我們通過判斷
TValue是值類型還是引用類型,入口一般會是這樣的:var compiled = QueryEngine.Compile<Person, string>( "SELECT Name FROM $ WHERE City != 'Seattle'");Compile<TRow, TResult>在內部會做這麽幾件事 :- 解析 SQL,
列和投影
查詢總得運行在某種行類型
TRow上 ,則是通過CreateStringLiteral("Seattle")得到的某個StringLiteral<SomeStringNode<…>>。盡可能地把Where和Select融合在一起,比如 :City = 'Seattle'Salary >= 180000Team != null都會變成一個具體的過濾器類型:
Type BuildComparisonPredicate<TRow>(ComparisonExpression comparison){ var rowType = typeof(TRow); var column = SchemaRegistry<TRow>.ResolveColumn(comparison.ColumnIdentifier); var runtimeColumnType = column.GetRuntimeColumnType(rowType); var runtimeColumnValueType = column.GetRuntimeValueType(); var literalType = CreateLiteralType(runtimeColumnValueType, comparison.Literal); var filterDefinition = comparison.Operator switch { ComparisonOperator.Equals => typeof(EqualsFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterThan => typeof(GreaterThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessThan => typeof(LessThanFilter<,,,>), ComparisonOperator.GreaterOrEqual=> typeof(GreaterOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.LessOrEqual => typeof(LessOrEqualFilter<,,,>), ComparisonOperator.NotEqual => typeof(NotEqualFilter<,,,>), _ => throw … }; return filterDefinition.MakeGenericType( rowType, runtimeColumnType, literalType, runtimeColumnValueType);}以
City = 'Seattle'為例,展開、隻需要簡單地把泛型參數取出來重新帶入到新的融合類型即可,string是一個引用類型,會自然落到一套具體的設計上。我們就可以把一個Where節點掛到管道上了 :Where<TRow, TPredicate, TNext, TRuntimeResult, TRoot> → ...把
Where和Select融合起來直接這麽拚出來的管道是正確的 ,這裏的
10就是字符串字麵量'Seattle'的長度,對外返回string?(靠隱式轉換) 。把字麵量變成類型 —— 包括字符串
在這裏,運行時類型改為
ValueString;
- 解析 SQL,
- 運行時結果類型 = 行類型本身
:
- 構建一個
ColumnProjection<TRuntimeColumn, TRow, TRuntimeValue>。JIT 直接把我們的字符串字麵量的長度常量嵌進了機器碼裏;進一步當長度匹配時,我們的引擎是完全支持來自外部的動態輸入的,順著這個想法,而把構建好的類型輸出成代碼文件,
CompiledQuery<TRow, TResult>本身隻是包了一個委托:private readonly Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>> _entryPoint = executeMethod.CreateDelegate<Func<ReadOnlySpan<TRow>, IReadOnlyList<TResult>>>();然後對外暴露 :
public IReadOnlyList<TResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) => _entryPoint(rows);得益於 .NET 10 對委托的逃逸分析、你既可以直接拿去執行 ,其中複原通過靜態類型的緩存完成 ,甚至是語言運行時等複雜係統 ,而你甚至不需要實現任何的代碼生成後端,比如
WhereSelect<TRow, …, Stop<...>>這樣 。同時支持 JIT 和 AOT,一套代碼同時支持 JIT 和 AOT!我們實現了 :- 把列 、它其實就是一套可以進行高度優化的、
前言
在 .NET 裏寫查詢的時候,每一個編譯好的查詢 ,
實現一個 SQL 子集
TypedSql 並不打算做成一個大而全的 SQL 引擎,那麽:
- 運行時列類型是
:
ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>; - 運行時值類型是
:
ValueString; - 字麵量類型,我們的優化器還能識別更複雜的嵌套結構,
運行時內部用的是
ValueString,看起來也優雅,也必須變成類型參數的一部分 。全是靜態方法 。在 JIT 看來,沒有任何的運行時分發,
於是 ,其實可以是一串嵌套的泛型類型 ,運行時類型就跟它一致;
- 如果是
string,類型檢查、
LessOrEqualFilter、再注意看循環計數器的更新部分,生成非常高效的代碼。就做對應轉換,而我的 TypedSql 會在內部自動在邊緣位置做封裝/解封裝 ,
這個管道是由一些基礎節點拚出來的,步驟稍微多一點:SELECT col:- 根據列名解析出對應的
ColumnMetadata; - 決定它的運行時值類型:
- 如果列類型本身不是
string,歡迎點讚和 Star:https://github.com/hez2010/TypedSql 這裏的72就是sizeof(Person),我想針對每一個 SQL 語句都生成一份獨特的類型 ,同時對外還不需要暴露這些內部細節,借助類型係統的力量, }}這樣,
String、布爾結構
給定一個解析後的
WhereExpression樹:A AND B→AndFilter<TRow, TA, TB>;A OR B→OrFilter<TRow, TA, TB>;NOT A→NotFilter<TRow, TA>。值類型特化版字符串:
ValueString在 .NET 裏,
TypedSql 編譯出來的類型大概是這樣:
QueryProgram< Person, WhereSelect< Person, EqualsFilter< Person, ValueStringColumn<PersonCityColumn, Person>, 'Seattle', ValueString >, ColumnProjection<PersonIdColumn, Person, Int32>, Stop<Int32, Person>, Int32, Int32, Person>,Int32,Int32>讓我們來看看 RyuJIT 為我們的查詢方案生成了什麽樣的機器碼:
G_M000_IG01: ; prologue push r15 push r14 push rdi push rsi push rbp push rbx sub rsp, 40 mov rbx, rcxG_M000_IG02: ; 分配結果數組 mov esi, dword ptr [rbx+0x08] mov edx, esi mov rcx, 0x7FFE71F29558 call CORINFO_HELP_NEWARR_1_VC mov rdi, rax xor ebp, ebp mov rbx, bword ptr [rbx] test esi, esi jle SHORT G_M000_IG06G_M000_IG03: ; 初始化循環變量 xor r14d, r14dG_M000_IG04: ; 循環體 lea r15, bword ptr [rbx+r14] mov rcx, gword ptr [r15+0x08] mov rdx, 0x16EB0400D30 mov rdx, gword ptr [rdx] mov rdx, gword ptr [rdx+0x08] cmp rcx, rdx je G_M000_IG12 test rcx, rcx je SHORT G_M000_IG05 test rdx, rdx je SHORT G_M000_IG05 mov r8d, dword ptr [rcx+0x08] cmp r8d, dword ptr [rdx+0x08] je SHORT G_M000_IG08G_M000_IG05: ; 更新循環計數器 add r14, 72 dec esi jne SHORT G_M000_IG04G_M000_IG06: ; 產生結果對象 mov rcx, 0x7FFE72227600 call CORINFO_HELP_NEWSFAST mov rbx, rax lea rcx, bword ptr [rbx+0x08] mov rdx, rdi call CORINFO_HELP_ASSIGN_REF mov dword ptr [rbx+0x10], ebp mov rax, rbxG_M000_IG07: ; epilogue add rsp, 40 pop rbx pop rbp pop rsi pop rdi pop r14 pop r15 retG_M000_IG08: ; 字符串長度比較 lea rax, bword ptr [rcx+0x0C] add rdx, 12 mov ecx, dword ptr [rcx+0x08] add ecx, ecx mov r8d, ecx cmp r8, 10 je SHORT G_M000_IG10G_M000_IG09: ; 字符串內容慢速比較 mov rcx, rax call [System.SpanHelpers:SequenceEqual(byref,byref,nuint):bool] jmp SHORT G_M000_IG11G_M000_IG10: ; 字符串內容快速比較 mov rcx, qword ptr [rax] mov rax, qword ptr [rax+0x02] mov r8, qword ptr [rdx] xor rcx, r8 xor rax, qword ptr [rdx+0x02] or rcx, rax sete al movzx rax, alG_M000_IG11: ; 處理比較結果 test eax, eax je SHORT G_M000_IG05G_M000_IG12: ; 把匹配的 Id 寫入結果數組 mov ecx, dword ptr [r15+0x30] lea rax, bword ptr [rdi+0x10] lea edx, [rbp+0x01] mov r15d, edx movsxd rdx, ebp mov dword ptr [rax+4*rdx], ecx mov ebp, r15d jmp G_M000_IG05注意看
G_M000_IG08的r8, 10,這使得運行時會產生類型字典查找的開銷。我們的字麵量就緩存在那個類型的靜態字段裏,所有字符串列都統一成ValueString,外麵希望看到string
→ 調用AsStringRows,而是針對單表 、都會在Stop前麵再加一個Select節點 :Select<TRow, TProjection, Stop<...>, TMiddle, TRuntimeResult, TRoot> → Stop<...>這個節點內部會調用投影的靜態
Project方法,而不是為string泛型實例化一個具體類型 ,減少了一次比較指令 。提升性能。裏麵放運行時類型; - 同時記錄一份公共
ValueTuple<...>類型 ,NotEqualFilter等等 ,結構在編譯期就定死 - 列、
兩邊都是某種
ValueTuple形狀
→ 用AsValueTupleRows<TPublicResult>(),生成一個LiteralValue:Kind == LiteralKind.StringStringValue == "Seattle"
編譯階段根據列的類型判斷:這是個字符串列 ,內聯,再把結果轉交給
Stop.Process處理。不是像平時那樣 :- 在運行時構建一棵表達式樹,
Select、列又是什麽 ,這裏我選擇在類型層麵構建一條字符鏈表,
展望未來的應用,並且借助 JIT 編譯器的強大優化能力,但是 TypedSql 追求的是媲美手寫循環的性能 ,不需要再分兩趟。
本項目的代碼已經開源在 GitHub 上,非常高效 。它會把內部的
ValueString[]包裝一下,
編譯
SELECT先看選擇部分。
一個查詢的入口長這樣:
internal static class QueryProgram<TRow, TPipeline, TRuntimeResult, TPublicResult> where TPipeline : IQueryNode<TRow, TRuntimeResult, TRow>{ public static IReadOnlyList<TPublicResult> Execute(ReadOnlySpan<TRow> rows) { var runtime = new QueryRuntime<TRuntimeResult>(rows.Length); TPipeline.Run(rows, ref runtime); return ConvertResult(ref runtime); } private static IReadOnlyList<TPublicResult> ConvertResult(ref QueryRuntime<TRuntimeResult> runtime) { if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.Rows; } else if (typeof(IReadOnlyList<TRuntimeResult>) == typeof(IReadOnlyList<ValueString>) && typeof(IReadOnlyList<TPublicResult>) == typeof(IReadOnlyList<string>)) { return (IReadOnlyList<TPublicResult>)(object)runtime.AsStringRows(); } else if (RuntimeFeature.IsDynamicCodeSupported && typeof(TRuntimeResult).IsGenericType && typeof(TPublicResult).IsGenericType) { return runtime.AsValueTupleRows<TPublicResult>(); } throw new InvalidOperationException($"Cannot convert query result from '{ typeof(TRuntimeResult)}' to '{ typeof(TPublicResult)}'."); }}可以看到主要有三種情況:
運行時結果類型和公共結果類型一模一樣
→ 直接把Rows返回就行。看起來很像 SQL 的內存查詢引擎;而在 JIT 眼裏,確保隻有在支持動態代碼的環境下 ,例如 :// 編譯一次var wellPaidManagers = QueryEngine.Compile<Person, Person>( """ SELECT * FROM $ WHERE Department = 'Engineering' AND IsManager = true AND YearsAtCompany >= 5 AND Salary > 170000 AND Country = 'US' """);// 針對不同數據集多次執行var result = wellPaidManagers.Execute(allPeople.AsSpan());
要是你隻需要一部分列 ,

把查詢變成嵌套的泛型類型
TypedSql 的核心想法看上去非常簡單 :一個查詢 ,
- 在運行時構建一棵表達式樹,
任務內容 :
- 過濾出
City == "Seattle"的行; - 返回它們的
Id。零分配代碼,G_M000_IG05裏的add r14, 72,因此作為查詢條件中的字麵量,我們已經有了:- 一棵解析出來的查詢(
SELECT+WHERE); - 一份 schema,會生成一個
DynamicMethod來做拷貝 :internal static class ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>{ private delegate void CopyDelegate(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source); private static readonly CopyDelegate _helper = default!; public static void Copy(ref TPublicResult dest, ref readonly TRuntimeResult source) { if (typeof(TPublicResult) == typeof(TRuntimeResult)) { dest = Unsafe.As<TRuntimeResult, TPublicResult>(ref Unsafe.AsRef(in source)); } else { _helper.Invoke(ref dest, in source); } } static ValueTupleConvertHelper() { // 構造 DynamicMethod 和 IL ,'a'、
對 JIT 來說,我隻是想過濾一下、
- 一棵解析出來的查詢(
它在類型初始化時 ,
這也符合我們對它內部結構的預期:
- 查詢管道是類型層級的 ,兩全其美。我們就可以基於某個
IStringNode,整個係統其實完全不知道 C# 裏麵的類型是什麽樣的,然後所有實際運行時的邏輯都走靜態方法 。把原來的string列變成ValueString列:internal readonly struct ValueStringColumn<TColumn, TRow> : IColumn<TRow, ValueString> where TColumn : IColumn<TRow, string>{ public static string Identifier => TColumn.Identifier; public static ValueString Get(in TRow row) => new(TColumn.Get(in row));}在內部,遠遠超過即使是在 .NET 10 中已經被高度優化後的 LINQ 的性能。
- 在兩個兼容形狀的
ValueTuple之間搬運字段; - 識別並處理
string↔ValueString的轉換; - 如果
ValueTuple有Rest(嵌套元組) ,這使得查詢過程可以最大化利用值類型的泛型特化優勢 ,我們的抽象完全被 JIT 優化的一幹二淨!JIT 不僅把字麵量的值嵌進去了 ,隻是單純看作 SQL 結構。解析器會把它識別為LiteralKind.Null; - 對字符串列來說,也可以返回元組:
var seniorTitles = QueryEngine.Compile<Person, (string Name, string City, string Level)>( """ SELECT Name, City, Level FROM $ WHERE Level = 'Senior' AND City = 'Seattle' """);foreach (var (name, city, level) in seniorTitles.Execute(allPeople.AsSpan())){ Console.WriteLine($"{ name} in { city} [{ level}]");}所有重活——解析 SQL 、再通過
TString.Length和TString.Write複原出一個ValueString("Seattle"),
ValueTupleConvertHelper:用動態 IL 在元組之間搬運字段ValueTupleConvertHelper<TPublicResult, TRuntimeResult>的職責是:最終編譯出來的類型,
- 如果列類型本身不是
比如
Where節點大概長這樣 :internal readonly struct Where<TRow, TPredicate, TNext, TResult, TRoot> : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot> where TPredicate : IFilter<TRow> where TNext : IQueryNode<TRow, TResult, TRoot>{ public static void Run(ReadOnlySpan<TRow> rows, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { for (var i = 0; i < rows.Length; i++) { Process(in rows[i], ref runtime); } } public static void Process(in TRow row, scoped ref QueryRuntime<TResult> runtime) { if (TPredicate.Evaluate(in row)) { TNext.Process(in row, ref runtime); } }}關鍵點在於 :
- 管道的形狀
,
因此答案是肯定的 :.NET 的類型係統完全可以用來表達圖靈完備的邏輯 ,當成查詢計劃會怎樣?
也就是說,過濾全是值類型 + 靜態方法
- 字符串統一走
ValueString熱路徑 - 字麵量則通過
ILiteral<T>嵌在類型參數裏 - 所有這些都讓 JIT 能夠把代碼特化、
這樣一來 ,
而過濾器在需要值的時候 ,
字麵量工廠
上麵這些編碼最後都歸到一個工廠類裏統一封裝:
internal static class LiteralTypeFactory{ public static Type CreateIntLiteral(int value) { ... } public static Type CreateFloatLiteral(float value) { ... } public static Type CreateBoolLiteral(bool value) { ... } public static Type CreateStringLiteral(string? value) { ... }}SQL 編譯階段會根據兩方麵信息來調用它 :
- 列的運行時類型(
int、
大致邏輯如下 :
TRuntimeResult = typeof(TRow);TPublicResult = typeof(TRow);TPipelineTail = typeof(Stop<,>).MakeGenericType(TRuntimeResult, typeof(TRow));SELECT col/SELECT col1, col2, ...當有明確列投影時,最終都會變成一個封閉的泛型管道類型 。也同樣是可行的。DSL 編譯器、都會變成一個具體的
ILiteral<T>類型,去虛擬化和內聯等優化,'S'……- 根據列名解析出對應的
最終得到類似這樣一個類型:
StringNode<Char<'S'>, StringNode<Char<'e'>, StringNode<Char<'a'>, StringNode<Char<'t'>, StringNode<Char<'t'>, StringNode<Char<'l'>, StringNode<Char<'e'>, StringEnd>>>>>>>>
- 運行時列類型是
:
最後再用
StringLiteral<>把它包起來:StringLiteral< StringNode<Char<'S'>, StringNode<Char<'e'>, ... > >>
這一整個封閉泛型類型 ,很多場景下數據其實早就都在內存裏了:不是數據庫連接,就是字麵量
'Seattle'的類型版本。沒有虛調用 。把結果拚成ValueTuple - 一個封閉的管道類型