別人吹懂 L的 T完能和一文搞一年r看
更深度的文搞非線性變換。可以看到確實存在明顯區別:

這就是懂L的 Multi-Head Attention 的直觀體現。需要把每個詞轉換成一個向量,看完描述了針對同一段文字,别人
② Positional Encoding:給模型裝上“位置感”
Transformer 沒有像傳統 RNN 那樣按順序逐詞處理輸入,吹年
02|為什麽需要 Multi-Head Attention ?文搞
有了單一的 Self-Attention ,
最終總結
通過本文的懂L的講解,但若深入追問細節,看完上麵向右移一位沒啥意義呀 ,别人encoder 、吹年防止模型從未來抄答案 。文搞就越關注這個詞 。懂L的
最終,看完“你”、别人直接抄就可以啊,吹年更抽象的特征表達 ,其工作嚴格遵循架構圖右側流程 ,為啥又需要 Multi-Head Attention 呢?
因為我們需要從多個角度來理解自然語言 。這是第 2 個詞……”
論文使用了 sin + cos 函數計算的位置編碼方式,兩個不同的注意力頭所展現出的各自關係 ,就是下一個要生成的詞。起不到訓練效果 。揭開 ChatGPT 、把相關信息搜集到一起;
FFN則負責深加工,下麵我們就來一步步通俗理解下這張架構圖的深層含義 。並在開頭加上起始符
“你生成的詞和輸入序列的哪些部分相關 ?”
例如翻譯 "I Love You" :
- 生成 "我" 時 ,從更多視角掃描句子 。理解力越強
。
所以需要額外告訴模型 :
“這是第 1 個詞,我們一步步拆解了Transformer的核心機製:從詞向量化與位置編碼奠定基礎 ,
比如模型要開始做這張填空卷了。真正理解下 Transformer 究竟是何方神聖 。每個詞被映射成一個向量,
首先,到Self-Attention與Multi-Head Attention實現多視角的語義捕捉,
① Input Embedding:把詞變成數字向量
模型不認識“我”、成為當今所有大語言模型的基石 ,
但這其實也是一個 超參(Hyperparameter) 。並最終經過Add & Norm後輸出給下一層或最終的預測模塊。例如:
- 有些頭專注於主謂關係
- 有些頭捕捉代詞指代
- 有些頭看句子情感
- 有些頭看名詞短語邊界
- 有些頭看長距離依賴
- 有些頭捕捉句法樹結構
- ...
Transformer 不是隻看一個角度 ,共同確保了模型無法“偷看答案” 。而是實實在在的矩陣乘法結果 。相當於給模型做一個填空題 :
題目: <start> 我 愛此時模型看到的是:
<start> 我 愛也就是右移一格。並經過Add & Norm 。
於是:
原始輸入 + 注意力結果 → 做 LayerNorm 歸一化(對應架構圖中 Add & Norm)
這個殘差結構讓訓練穩定得多,DeepSeek 背後的秘密 ,
實際可以開12 個、可以加更多
論文裏 Encoder
Nx這裏是堆了 6 層。什麽自注意力機製啊 、逐詞生成” 。所以,
② Shifted Right :防止模型“偷看答案”
在模型訓練階段,
05|重複 N 次 :論文是 6 層,
在Multi-Head Attention(即論文中的Encoder-Decoder Attention層)中“請教”Encoder的最終輸出 ,
04|Feed Forward 網絡(FFN):進一步加工語義
Attention層負責廣撒網 ,
① Output Embedding:先把輸出詞變向量
理解方式和輸入一樣 ,核心是 “從左到右,可能主要關注輸入的 "Love"
- 生成 "你" 時
,
後來的 BERT、
③ Q / K / V :Self-Attention 的靈魂
這是最讓人拍案叫絕的設計之一 。
論文中描述FFN的關鍵內容參考如下 :

簡單理解它就是一個非常樸素的兩層全連接網絡:
Linear → ReLU → Linear
FFN 的結果是:讓每個 token 得到更豐富、同時又不需要多餘的訓練成本 。向量化這一步非常基礎,Transformer憑借這一高度並行、
06|Decoder 如何像人一樣“輸出”內容?
Decoder是模型的“寫作器”,
一般來講 ,但也是理解後麵一切的起點 。整體代表Encoder;右邊一側Output(輸出),
這其實也是模型訓練堆GPU能“大力出奇跡”的理論基礎。
當提起 Transformer 這個話題時,讓 Transformer 能分辨詞的“位置” ,再通過殘差連接與LayerNorm保障訓練的穩定性 ,先引用這篇論文中的關於 Transformer 這個模型的整體架構圖 :

上來直接就看架構圖是不是有些暈 ?
沒關係,
它最初來自一篇被稱為“AI 大航海時代起點”的論文:
- Attention is All You Need
這篇論文首次提出的 Transformer 架構,得到“新含義”。整體代表Decoder 。讓每個詞清楚自己的“位置”。每個注意力頭可以關注不同的視角,
接下來,對這個信息進行更複雜、並再次經過Add & Norm。也能堆更多層。最後由FFN進行深度非線性變換以增強特征表達 。因此模型本身無法“天然”感知詞的先後關係。
Encoder通過堆疊N個相同的層來逐步深化對輸入的理解;Decoder的每個層則嚴格遵循一個更複雜的處理流程:
在Masked Multi-Head Attention中確保生成時不會“偷看”未來 ,
如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解 ,GPT、模型越大、論文中的例子是並行開 8 個注意力頭。隻解讀圖表,卻很少有人能真正地說清楚。例如 :
我 → [0.12, -0.88, 0.43, ...]
這裏簡化了精度方便閱讀 ,這樣模型才能表達更複雜的模式 ,旨在讓更多讀者看完就能通俗地 、從而真正理解它究竟為什麽如此火爆。
它像給每個位置貼上一段獨一無二的“節奏標簽” ,decoder什麽的,
此時就需要
Masked Multi-Head Attention功能來遮住未預測的詞 ,輸出 "我愛你"。問:
“你跟我有多相關?”打分越高 ,可擴展的對稱性設計(Encoder與Decoder層具有相似的核心結構) ,

sin/cos 位置編碼乍一看有點數學味 ,
同樣通過一個FFN網絡進行深度加工 ,模型還是可以看到答案的一部分 ,完美詮釋了
Attention is All You Need的革命性思想 。
句子中的每個詞都會生成 3 個向量:
- Q(Query)我想找什麽?
- K(Key)我是誰?我有什麽特征 ?
- V(Value)我的實際含義是什麽?
它們不是概念,Decoder的輸出經由Linear+Softmax層轉換為下一個詞的概率分布。“貓”這些詞,
今天我們就從這篇最初的論文出發 ,句子裏的每個詞都會 :
拿著自己的 Q 到其他詞的 K 那裏去“打分”,
本文不討論公式,FFN 負責提升表達力。
下圖是論文最後給出的一個簡單示例,
最後對 V 進行加權求和 ,
這就是單一的 Self-Attention。而不僅僅是做簡單的線性組合。
③ Masked Multi-Head Attention:遮住未來
有同學說了 ,
圖的左邊一側Input(輸入),成體係地給身邊其他人講清楚 Transformer 工作原理,
那一定要認識一下本文的主角 Transformer。隻能接受數字 。已經成為當下所有大模型的基礎。
注意力頭的數量是一個超參(Hyperparameter) ,這層 Attention 是橋梁,
為了理解這個過程,它需要依次填出三個空 :
第一個空:題目是 <start> ______第二個空:題目是 <start> 我 ______第三個空:題目是 <start> 我 愛 ______④ Multi-Head Attention- “請教Encoder”
Decoder 在生成新詞時 ,需要把標準答案整體右移一位,可能主要關注輸入的 "I"
- 生成 "愛" 時,
也就是說它和上麵的
Shifted Right協同工作 ,連接輸入和輸出 ,又暈了?其實通俗來講就是 :Attention 負責找關係,可能主要關注輸入的 "You"
⑤ Linear + Softmax :得到下一個詞的概率
比如已經生成了“我愛”,層數越多 、會有類似這樣的一組概率:
你 :71%
他:16%
它 :11%
其它:2%
選概率最高的 ,48 個甚至更多的注意力頭,Llama 都堆到了幾十層甚至上百層。但對模型來說是非常簡單高效的。仿佛人人都可以講些相關名詞出來,
03|殘差連接 + LayerNorm :讓訓練更穩定
Self-Attention 隻是“加工”了一遍詞向量 ,也就是一組數字 ,
01|輸入是怎麽被 Transformer“看懂”的 ?
整個輸入流程你隻需要先記住下麵的關鍵流程:
詞 → 向量 → 加位置 → Q/K/V → 注意力 → FFN → 輸出
然後我們來一點一點看 。
- 最近发表
- 随机阅读
-
- codex對接智譜coding plan ,我發現連cc switch也不用了
- 這才是未來的“openclaw”
- OpenClaw 技術解構:從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統
- 這才是未來的“openclaw”
- 純 .NET 手寫 CUDA kernel,GLM
- OpenClaw 技術解構:從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統
- AI 寫代碼有多厲害?——快了 55%,但錯多了 75%
- 這才是未來的“openclaw”
- 生產事故
- AI 寫代碼有多厲害?——快了 55%,但錯多了 75%
- 這才是未來的“openclaw”
- 大模型RAG實戰 ,從被罵不靠譜到成為部門MVP,這是我的踩坑全記錄
- Pretext:值得關注的文本排版引擎
- 這才是未來的“openclaw”
- AI 寫代碼有多厲害?——快了 55%,但錯多了 75%
- AI 寫代碼有多厲害 ?——快了 55%,但錯多了 75%
- 基於NetCorePal Cloud Framework的DDD架構管理係統實踐
- 大模型RAG實戰 ,從被罵不靠譜到成為部門MVP,這是我的踩坑全記錄
- 大模型RAG實戰,從被罵不靠譜到成為部門MVP ,這是我的踩坑全記錄
- AI 寫代碼有多厲害?——快了 55% ,但錯多了 75%
- 搜索
-