ElementChunk23<ElementChunk89<T>>表示 2047 個邏輯元素 。上数组這裏有一個重要的构建運行時類型加載限製 ：作為數組元素的值類型不能超過 65,535 字節
。而且它更適合非托管數據 。托管object這樣的上数组引用類型就不適合這個方向 。然後用普通的构建引用偏移往後移動 。它可能是托管 ElementChunk1<T>[]
，每個分支都返回一個靜態 lambda
，上数组就會碰到 GC
、构建如果物理數組本身可以有接近 20 億個塊 ，托管 這也是上数组為什麽 _storage的類型是 Array：實際運行時類型取決於 T。我們就可以用接近普通數組的构建方式處理超大的連續托管內存。布局基本上接近帶了一層包裝的托管普通 T[] 。大約是上数组 Array.MaxLength * 8191 。這裏當然說的构建是理論上限 ，和那些期待連續內存區域的托管 API 配合起來也很別扭。反射和基礎類庫等很多地方 。 BigArray<byte> buffer = new((nint)Array.MaxLength + 1024);BigSpan<byte> span = buffer.AsBigSpan();span[Array.MaxLength] = 42;
BigMemory<T>和 BigReadOnlyMemory<T>則是可以保存起來的視圖 。JIT 和類型加載器在導入或編譯方法時，
所以第一個想法很簡單
：讓一個數組元素代表多個邏輯元素 。訪問時要處理跨段邊界 ，真正的邏輯終點由 _length記錄 。 這就是 BigArray<T>的核心思路 。底層仍然是一個托管數組
，byte[1024]存 1024 字節
，數組數據區裏連續排列著塊結構體 ，BigArray<T>不需要像交錯數組包裝器那樣在每次訪問時都做除法和取餘；它隻是把一個托管數組對象視作一段更大的邏輯序列
。或者是 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[]這樣的組合塊類型 。但非常小
。 最大長度則跟架構有關 ： public static nint MaxLength => nint.Size == 4 ? Array.MaxLength : GetChunkLength() * (nint)Array.MaxLength;
在 32 位運行時上
，這兩種方案在某些場景下都能用 ，公共 API 仍然是安全的；對實現來說
，因為這件事會牽涉到運行時
、拿到第一個數據引用之後 ，即使真正想分配的是另一個塊形狀： AllocateArray<object>(42); // TypeLoadException: Array of type 'ElementChunk3`1[ElementChunk5`1[ElementChunk17`1[ElementChunk257`1[System.__Canon]]]]' from assembly 'ConsoleApp1' cannot be created because base value type is too large.Array AllocateArray<T>(int length){ if (length <= 8191) return new ElementChunk8191<T>[length]; else return new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[length];}
解決辦法是把真正的分配延遲到選中分支之後。它的長度受 int大小限製 。但有些場景確實需要大塊連續數據，length 或 slice 超出合法範圍 ，我們有了 InlineArrayAttribute 。對於 object ，數組 、像 string 、後麵的優化也談不上 。GC 、隻有和當前 Unsafe.SizeOf<T>()匹配的塊形狀會真正實例化 ， public ref T this[nint index]{ get { if ((nuint)index >= (nuint)_length) { ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(index)); } return ref Unsafe.Add(ref GetDataReference(), index); }}
這裏確實用到了 Unsafe ，比如邏輯長度是 10,000，否則運行時在創建數組時會拋出 TypeLoadException。 BigSpan 和 BigMemory隻有持有存儲的類型還不夠。從零開始的數組是 SZArray ， 分配器來自一個針對塊長度的 switch
。 麻煩的地方在於
，它仍然是一個托管數組對象 ，也就是 6 個邏輯 T。 從 .NET 8 開始
，跨過一個塊到下一個塊，所以合法的塊長度是 8,191
： 65535 / 8 = 8191
這意味著 ElementChunk8191<object>是合法的
。並且在需要和現有 API 互操作時 ，實現內部如果需要調用隻接受 Span<T>或 ReadOnlySpan<T>的 BCL API，塊結構體本身也可以組合。代碼不會執行和類型不會被加載不能簡單畫等號
。搜索 、pinned適合需要把指針傳給非托管代碼的互操作場景；未初始化分配適合那種馬上會覆蓋整塊內存 、是為每一種塊長度都定義一個類型 ： [InlineArray(1)] struct ElementChunk1<T> { private T _first; }[InlineArray(2)] struct ElementChunk2<T> { private T _first; }[InlineArray(3)] struct ElementChunk3<T> { private T _first; }// ...[InlineArray(65535)] struct ElementChunk65535<T> { private T _first; }
這顯然不現實
，而不是元素背後的字節數 。 源代碼已開源在 GitHub
， 連續托管內存分配 。索引應該跟架構相關
：32 位係統上保持普通數組的限製 ，類型係統 、對某個 T來說 ，大約是 Array.MaxLength * 65535；對 64 位運行時上的 long或對象引用來說
，split、普通 .NET 代碼裏 ，最大長度會隨塊大小增長。ToBigArray以及隻讀轉換 。不需要清零的性能敏感場景 ，它可以讓一個 struct 表示固定數量的重複字段 ，int[1024]存 4096 字節
。那麽實現會分配 3 個物理塊
。BigSpan<T>和 BigMemory<T>
，隻是每個元素更大 。用戶不需要手動釋放內存 。但它不會在 object路徑上被加載
。而且對任意 T來說也不一定合法 。底層是一個托管數組 ，Unsafe.Add(ref first, index)會移動 index個邏輯 T元素 。最後一個塊隻用到一部分，同時仍然讓這段存儲對 GC 可見
。它給你一個大索引視圖，struct TwoBytes{ public byte A; public byte B;}
一個包含 20 億個 TwoBytes的數組 ，trim、不同的是，和 BigArray<T>暴露出來的邏輯長度不同 。 一個引用是 8 字節 ，在 .NET 裏
，再用一個類包起來；另一類是用交錯數組模擬一個更大的數組 。它們的 Span屬性會生成 BigSpan<T>或 BigReadOnlySpan<T> 。最後隻調用這個分配器
。機器仍然需要真的有足夠的內存
。確定這個值之後
， 這也意味著實現不需要為每一個整數都準備一個塊類型。JIT
、但本質上仍然是一組數組。GitHub 上曾經有一個很長的 issue 討論 64 位數組支持
， 有了這些塊類型之後
，lambda 裏隻分配一種塊類型 ： internal static Func<int, bool, bool, Array> CreateBigArrayAllocator(int chunkLength){ return chunkLength switch { 1 => static (chunks, pinned, uninitialized) => AllocateArray<ElementChunk1<T>>(chunks, pinned, uninitialized), ..., 8191 => static (chunks, pinned, uninitialized) => AllocateArray<ElementChunk8191<T>>(chunks, pinned, uninitialized), ..., 65535 => static (chunks, pinned, uninitialized) => AllocateArray<ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>>(chunks, pinned, uninitialized), ..., _ => throw new UnreachableException(), };}
實際的 switch 有 510 個 case，因為它包含 65,535 個 object 引用 ，ReadOnlySpan<T>
、但仍然不少。可以寫成 ： ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<byte>>>>
因為 ： 3 * 5 * 17 * 257 = 65535
因此，則可以盡量接近直接數組訪問的成本 。JIT、這樣的類型不能被加載
，這意味著它理論上可以表示接近 128 TiB 的數組 ，對用戶來說 ， 它隻保存兩個東西 ： internal readonly Array _storage;internal readonly nint _length;
普通長度下
，會在到達這條路徑之前失敗。 在 64 位運行時上 ，準確地說是 127.998 TiB。或者為每一個長度準備一個 struct 要容易維護得多 。也可能是一個塊類型 。隻是在同一段數組數據區裏繼續往前走。仍然可能碰到非法組合 。尤其是在大分配的情況下。它會計算塊長度
，它不擁有內存，避免每一次邏輯訪問都再走一次普通數組邊界檢查 。允許你取出普通的 Span<T>片段 。也可能是 ElementChunk8191<T>[]，nint本身無法表示更大的索引空間 ，而且分配用的輔助方法標記為 NoInlining 。複製 、性能很重要 ， [MethodImpl(MethodImplOptions.NoInlining)]private static Array AllocateArray<TElement>(int chunks, bool pinned, bool uninitialized){ return uninitialized ? GC.AllocateUninitializedArray<TElement>(chunks, pinned) : GC.AllocateArray<TElement>(chunks, pinned);}
這裏強行要求間接調用很關鍵。因此代碼隻需要拿到第一個邏輯 T的引用，它們記錄底層托管數組、但它隻藏在實現內部 。 支持 NativeAOT ，隻要覆蓋 65535 / size可能產生的那些值就夠了 。但代價也很明顯 。分配時隻需要計算請求的邏輯長度需要多少個物理塊 。而不用把每個字段都手寫出來。結果就是拋出 TypeLoadException ，它可以防止未選中的塊數組類型被提前加載。就可以容納四個邏輯上的 T。但 ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<object>>>>就太大了 ，反射以及大量現有代碼 。由 GC 管理
，想要直接放寬這個限製 ，nint offset = (nint)5_000_000_000L;Span<byte> window = buffer.AsSpan(offset, length: 4096);
分配 API最簡單的分配方式自然是調用構造函數： nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> buffer = new(length);
不過 .NET 的數組也有顯式的 GC 分配輔助方法 ，代碼會選擇 8191分支並創建 ElementChunk8191<object>[]；65535分支仍然存在給用於 byte這樣的類型使用
， 類型加載現在假設 T是 64 位運行時上的 object 。交錯數組避開了非托管內存 ，也就是 T[]
。64 位係統上可以支持更大的範圍
。對 byte來說 ，對於 byte
，起始偏移和長度 ： internal readonly Array? _storage;internal readonly nint _start;internal readonly nint _length;
當你需要高效的引用訪問時，和 Span<T>一樣 ，它會分配一個 ElementChunk1<T>[]， sizeof(T) | chunkSize | 最壞情況多出的元素數 | 最壞情況多出的字節數 |
|---|
| 1 | 65535 | 65534 | 65534 B | | 2 | 32767 | 32766 | 65532 B | | 3 | 21845 | 21844 | 65532 B | | 4 | 16383 | 16382 | 65528 B | | 8 | 8191 | 8190 | 65520 B | | 16 | 4095 | 4094 | 65504 B | | 257 | 255 | 254 | 65278 B | | 32768+ | 1 | 0 | 0 B |
可以看到最壞情況是邏輯長度剛好比塊大小的整數倍多 1 ，分配選中的塊數組 ，所以 BigArray<T>保持普通數組的限製 。如果隻是想使用的話可以從 NuGet 引用包來使用 。這時最後一個塊隻使用 1 個字節，更大的長度下 ，如果一個方法裏引用了很多已經構造好的泛型數組類型
，而元素又內聯保存在這些塊裏 ，集合 、但最後以 "won't fix" 關閉 ， BigSpan<T>並不指望讓所有現有 API 都接受超過 int.MaxValue個元素 。數組隻是編程模型的一部分
。就可以組合出 1 到 65,535 之間任意需要的塊類型 ：
var chunkSize = 65535 / Unsafe.SizeOf<T>();var chunks = length / chunkSize + (length % chunkSize == 0 ? 0 : 1);Array array = chunkSize switch{ 1 => new ElementChunk1<T>[chunks], 2 => new ElementChunk2<T>[chunks], 3 => new ElementChunk3<T>[chunks], 4 => new ElementChunk2<ElementChunk2<T>>[chunks], 5 => new ElementChunk5<T>[chunks], 6 => new ElementChunk2<ElementChunk3<T>>[chunks], 7 => new ElementChunk7<T>[chunks], 8 => new ElementChunk2<ElementChunk2<ElementChunk2<T>>>[chunks], 9 => new ElementChunk3<ElementChunk3<T>>[chunks], 10 => new ElementChunk2<ElementChunk5<T>>[chunks], // ... 21845 => new ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>[chunks], 32767 => new ElementChunk7<ElementChunk31<ElementChunk151<T>>>[chunks], 65535 => new ElementChunk3<ElementChunk5<ElementChunk17<ElementChunk257<T>>>>[chunks],};
這裏的 chunks表示真實托管數組的長度， 這種做法會不會多分配一些沒有用到的空間 ？答案是會 ，為了覆蓋 1 到 65,535 之間需要的塊長度 ，大小為 8 字節的類型可以使用 8,191 。但最重要的是它的實現
：真正的分配藏在 lambda 後麵 ，它可以被放進字段或從方法返回
，隨機訪問模式也可能比小數組慢
。如果連內存都分配不出來 ，最常見的一維
、而塊大小是 4,095 ，但能不能分配到需要的內存更重要 。它會讓 GC 壓力更大 ，那麽四倍寬度的塊就能表示接近 80 億個邏輯元素 。然後實現使用引用偏移
，索引也使用 nint 。並把邏輯長度記錄為 nint 。BigArray<T>另外記錄真實的邏輯長度 ， 數據引用是通過把數組數據開頭重新解釋為 T得到的 ： private static ref T GetDataReference(Array storage){ return ref Unsafe.As<byte, T>(ref MemoryMarshal.GetArrayDataReference(storage));}
這就是為什麽連續存儲這個特性很重要
。 通常不太建議隨意使用巨大的數組 。 更進一步
，是否允許未初始化 、 [InlineArray(4)]struct FourStrings{ private string _first;}
它也能用於泛型： [InlineArray(4)]struct FourElements<T>{ private T _first;}
這樣一來 ，因為 JIT 隻會編譯實際創建出來的 lambda 背後的方法
。剩下的部分都空著
。 BigArray有了塊機製之後 ，再通過嵌套組合出其他長度 。隻是查看由別的對象保持存活的內存， using System.Runtime.CompilerServices;[InlineArray(4)]struct FourBytes{ private byte _first;}
它有一個很方便的地方：InlineArray也能用於引用類型 。如果 index
、作為數組元素的值類型會占用 8 * 65535 = 524,280字節 。我們還會用 Span<T>
、所以我也提供了對應的 API ： nint length = (nint)10_000_000_000L;BigArray<byte> zeroed = GC.AllocateBigArray<byte>(length);BigArray<byte> scratch = GC.AllocateUninitializedBigArray<byte>(length);BigArray<byte> pinned = GC.AllocateBigArray<byte>(length, pinned: true);
這樣你可以控製分配是否清零
、這樣塊類型數量從 65,535 降到了 510，它們的數組長度相同 ，可以存下 40 億個字節 。公開 API 的輸入會先被驗證 ， public BigArray(nint length){ if ((nuint)length > (nuint)MaxLength) { ThrowHelpers.ThrowOutOfRange(nameof(length)); } if (length <= Array.MaxLength) { _storage = new ElementChunk1<T>[length]; } else { _storage = CreateBigArraySlow(length); } _length = length;}
然後是索引器實現 。而且塊大小是 65,535
。 基本思路在 .NET 中
，我們可以隻保留一組質數長度的基礎塊類型，Span 以及很多相關 API 都是圍繞 32 位長度和索引設計的
。 常見的解決辦法大概有兩類：一類是分配非托管內存
，隻是每個元素變成了一小塊
。 手動管理內存很容易出錯 ，其他長度都可以由這些基礎長度相乘得到。 .NET 數組的上限這些年經常看到有人抱怨 .NET 數組的最大長度 。 這比手寫幾萬個字段
，你需要管理每個內部數組的大小 ，再把這些塊裏的數據看成一段連續的 T 。就把數據拆成能放進 int的片段來處理
。 支持 string和 object之類的引用類型。也就是 65,535 ，Memory<T>和 ReadOnlyMemory<T>來傳遞視圖 。然後從 switch 裏拿到這個塊長度對應的分配器，並且仍然用一個索引訪問。長度是 nint，通常是 BigArray<T>或 BigMemory<T>
。BigArray<T>本身可以保持得很小 。於是我決定自己做一個方案 ： - 能容納超過 20 億個元素 ，
BigMemory<byte> page = buffer.AsBigMemory(1024, 4096);page.Span.Fill(0);
API 的設計則盡量沿用了普通 Span/Memory 的習慣：切片、ToArray
、類型係統 、一個 FourElements<T>數組的每個物理元素 ，這裏我們不需要在每次訪問時都除以塊大小 。最後隻需要 85 個基礎塊類型 ：從 ElementChunk2<T>到 ElementChunk8191<T>
。 寫在最後有了 BigArray<T>
、 [InlineArray(2)]struct ElementChunk2<T>{ private T _first;}[InlineArray(3)]struct ElementChunk3<T>{ private T _first;}
ElementChunk2<ElementChunk3<T>>表示 2 個包含 3 個值的塊 ，以及是否固定 。因此不能依賴運行時代碼生成或反射 。byte能使用的最大塊長度 ，這樣一來 ，塊長度是 ：
65535 / Unsafe.SizeOf<T>()
所以 byte可以使用 65,535 的塊長度 。 但這個限製針對的是數組的元素個數
， 構建塊類型最直觀的實現
， BigSpan<T>是一個麵向超大連續區域的棧上視圖
：
public readonly ref struct BigSpan<T>{ internal readonly ref T _first; internal readonly nint _length;}
它的基本形狀和 Span<T>一樣 ：一個起始引用加一個長度 。大小為 32 字節的類型可以使用 2,047 。但數組元素類型不一定是 T本身 ，由於 BigMemory<T>把底層托管數組保存在 _storage裏 ，排序 、分配路徑會先計算 T對應的合法塊長度 ，
| 
喜欢
讨厌