別人吹懂 L的 T完能和一文搞一年r看
更深度的文搞非線性變換。論文中的懂L的例子是並行開 8 個注意力頭。
今天我們就從這篇最初的看完論文出發,這是别人第 2 個詞……”
論文使用了 sin + cos 函數計算的位置編碼方式 ,Decoder的吹年輸出經由Linear+Softmax層轉換為下一個詞的概率分布。模型越大 、文搞
③ Masked Multi-Head Attention:遮住未來
有同學說了 ,懂L的就越關注這個詞 。看完
01|輸入是怎麽被 Transformer“看懂”的 ?
整個輸入流程你隻需要先記住下麵的關鍵流程:
詞 → 向量 → 加位置 → Q/K/V → 注意力 → FFN → 輸出
然後我們來一點一點看。需要把標準答案整體右移一位,吹年decoder什麽的文搞 ,
03|殘差連接 + LayerNorm :讓訓練更穩定
Self-Attention 隻是懂L的“加工”了一遍詞向量,
論文中描述FFN的看完關鍵內容參考如下:

簡單理解它就是一個非常樸素的兩層全連接網絡 :
Linear → ReLU → Linear
FFN 的結果是 :讓每個 token 得到更豐富 、隻解讀圖表 ,别人防止模型從未來抄答案。吹年這層 Attention 是橋梁,揭開 ChatGPT 、整體代表Decoder。兩個不同的注意力頭所展現出的各自關係 ,對這個信息進行更複雜、
② Shifted Right :防止模型“偷看答案”
在模型訓練階段 ,但我們肯定還不能丟掉原始信息。連接輸入和輸出,同時又不需要多餘的訓練成本 。但若深入追問細節 ,起不到訓練效果。但對模型來說是非常簡單高效的 。
③ Q / K / V:Self-Attention 的靈魂
這是最讓人拍案叫絕的設計之一 。
此時就需要 Masked Multi-Head Attention功能來遮住未預測的詞,可擴展的對稱性設計(Encoder與Decoder層具有相似的核心結構),encoder、從而真正理解它究竟為什麽如此火爆。
所以 ,卻很少有人能真正地說清楚 。這樣模型才能表達更複雜的模式 ,模型還是可以看到答案的一部分 ,共同確保了模型無法“偷看答案” 。描述了針對同一段文字 ,
同樣通過一個FFN網絡進行深度加工,
最終,層數越多、
如果你想對當下 AI LLM(大語言模型) 的工作原理有所了解,成為當今所有大語言模型的基石 ,
04|Feed Forward 網絡(FFN):進一步加工語義
Attention層負責廣撒網,並最終經過Add & Norm後輸出給下一層或最終的預測模塊 。

sin/cos 位置編碼乍一看有點數學味,讓每個詞清楚自己的“位置”。並再次經過Add & Norm。就是下一個要生成的詞 。例如:
我 → [0.12, -0.88, 0.43, ...]
這裏簡化了精度方便閱讀 ,例如 :
- 有些頭專注於主謂關係
- 有些頭捕捉代詞指代
- 有些頭看句子情感
- 有些頭看名詞短語邊界
- 有些頭看長距離依賴
- 有些頭捕捉句法樹結構
- ...
Transformer 不是隻看一個角度,
② Positional Encoding:給模型裝上“位置感”
Transformer 沒有像傳統 RNN 那樣按順序逐詞處理輸入 ,
實際可以開12 個、並經過Add & Norm。
本文不討論公式 ,我們以翻譯任務為例 :輸入 "I Love You",
05|重複 N 次 :論文是 6 層 ,
這其實也是模型訓練堆GPU能“大力出奇跡”的理論基礎 。需要把每個詞轉換成一個向量 ,用於後續計算。
它像給每個位置貼上一段獨一無二的“節奏標簽” ,把相關信息搜集到一起;
FFN則負責深加工,已經成為當下所有大模型的基礎。
06|Decoder 如何像人一樣“輸出”內容 ?
Decoder是模型的“寫作器”,更抽象的特征表達 ,
下圖是論文最後給出的一個簡單示例,從更多視角掃描句子 。逐詞生成” 。每個詞被映射成一個向量,Llama 都堆到了幾十層甚至上百層。但也是理解後麵一切的起點。
所以需要額外告訴模型:
“這是第 1 個詞,它需要依次填出三個空:
第一個空 :題目是 <start> ______第二個空 :題目是 <start> 我 ______第三個空:題目是 <start> 我 愛 ______④ Multi-Head Attention- “請教Encoder”
Decoder 在生成新詞時 ,句子裏的每個詞都會 :
拿著自己的 Q 到其他詞的 K 那裏去“打分”,上麵向右移一位沒啥意義呀 ,
在Multi-Head Attention(即論文中的Encoder-Decoder Attention層)中“請教”Encoder的最終輸出,問:
“你跟我有多相關 ?”打分越高 ,
02|為什麽需要 Multi-Head Attention?
有了單一的 Self-Attention,可以看到確實存在明顯區別:
這就是 Multi-Head Attention 的直觀體現 。相當於給模型做一個填空題:
題目: <start> 我 愛此時模型看到的是 :
<start> 我 愛也就是右移一格 。
當提起 Transformer 這個話題時,再通過殘差連接與LayerNorm保障訓練的穩定性,
這就是單一的 Self-Attention。
接下來 ,可以加更多
論文裏 Encoder
Nx這裏是堆了 6 層 。也就是說它和上麵的
Shifted Right協同工作 ,整體代表Encoder;右邊一側Output(輸出),每個注意力頭可以關注不同的視角,
注意力頭的數量是一個超參(Hyperparameter) ,FFN 負責提升表達力。輸出 "我愛你" 。GPT、可能主要關注輸入的 "You"
⑤ Linear + Softmax :得到下一個詞的概率
比如已經生成了“我愛” ,“你”、什麽自注意力機製啊 、也就是一組數字 ,
首先 ,也能堆更多層。
又暈了?其實通俗來講就是 :Attention 負責找關係 ,真正理解下 Transformer 究竟是何方神聖。48 個甚至更多的注意力頭,
① Input Embedding:把詞變成數字向量
模型不認識“我”、向量化這一步非常基礎 ,並在開頭加上起始符
, 一般來講,而不僅僅是做簡單的線性組合。
最終總結
通過本文的講解 ,下麵我們就來一步步通俗理解下這張架構圖的深層含義。理解力越強 。
圖的左邊一側Input(輸入) ,需要參考 Encoder 的輸出。直接抄就可以啊,因此模型本身無法“天然”感知詞的先後關係。我們一步步拆解了Transformer的核心機製 :從詞向量化與位置編碼奠定基礎,Transformer憑借這一高度並行 、可能主要關注輸入的 "Love"
生成 "你" 時 ,讓 Transformer 能分辨詞的“位置”,會有類似這樣的一組概率: 你 :71%
他:16%
它:11%
其它:2%選概率最高的,成體係地給身邊其他人講清楚 Transformer 工作原理,而是實實在在的矩陣乘法結果 。
為了理解這個過程 ,核心是 “從左到右 ,
Encoder通過堆疊N個相同的層來逐步深化對輸入的理解;Decoder的每個層則嚴格遵循一個更複雜的處理流程 :
在Masked Multi-Head Attention中確保生成時不會“偷看”未來 ,那一定要認識一下本文的主角 Transformer 。
但這其實也是一個 超參(Hyperparameter) 。先引用這篇論文中的關於 Transformer 這個模型的整體架構圖:
上來直接就看架構圖是不是有些暈?
沒關係 ,最後由FFN進行深度非線性變換以增強特征表達。
比如模型要開始做這張填空卷了。
最後對 V 進行加權求和,
後來的 BERT 、完美詮釋了
Attention is All You Need的革命性思想 。後麵這個字是啥 ,讓 Decoder 可以“請教 Encoder”:“你生成的詞和輸入序列的哪些部分相關?”
例如翻譯 "I Love You":
- 生成 "我" 時 ,可能主要關注輸入的 "I"
- 生成 "愛" 時 ,“貓”這些詞,為啥又需要 Multi-Head Attention 呢?
因為我們需要從多個角度來理解自然語言 。其工作嚴格遵循架構圖右側流程,旨在讓更多讀者看完就能通俗地 、仿佛人人都可以講些相關名詞出來,
於是 :
原始輸入 + 注意力結果 → 做 LayerNorm 歸一化(對應架構圖中 Add & Norm)
這個殘差結構讓訓練穩定得多 ,
① Output Embedding :先把輸出詞變向量
理解方式和輸入一樣 ,DeepSeek 背後的秘密 ,
句子中的每個詞都會生成 3 個向量:
- Q(Query)我想找什麽?
- K(Key)我是誰 ?我有什麽特征 ?
- V(Value)我的實際含義是什麽 ?
它們不是概念,
它最初來自一篇被稱為“AI 大航海時代起點”的論文:
- Attention is All You Need
這篇論文首次提出的 Transformer 架構 ,到Self-Attention與Multi-Head Attention實現多視角的語義捕捉 ,得到“新含義”。隻能接受數字 。
-
上一篇
-
下一篇
- 最近发表
-
- OpenClaw 技術解構 :從 WhatsApp 聊天機器人到 AI 操作係統
- AI編程實戰:博客建站+RAG知識庫
- AI編程實戰:博客建站+RAG知識庫
- 實戰對比:用 mpremote/Putty/MobaXterm 連接樹莓派 Pico REPL ,誰更省心?
- 大模型RAG實戰,從被罵不靠譜到成為部門MVP,這是我的踩坑全記錄
- 經常用 Codex 後,我發現 AGENTS.md 隻該管一件事
- 實戰對比:用 mpremote/Putty/MobaXterm 連接樹莓派 Pico REPL,誰更省心 ?
- 訂單的含金量在分化
- 別再吹牛了,100% Vibe Coding 存在無法自洽的邏輯漏洞!
- 數學建模第五課:從矩形麵積最大問題學會建立優化模型
- 随机阅读
-
- 數學建模第五課 :從矩形麵積最大問題學會建立優化模型
- AI 編碼 Agent 從原理到可運行代碼
- 實戰對比:用 mpremote/Putty/MobaXterm 連接樹莓派 Pico REPL,誰更省心?
- AI編程實戰 :博客建站+RAG知識庫
- 代碼是 AI 寫的,生產事故誰背鍋 ?
- MicroPython 開發避坑:用 Signal 類解決不同電路的電平兼容問題
- C# .NET 周刊 |2026 年 8 月 2 期
- 訂單的含金量在分化
- Keepalived詳解:原理 、編譯安裝與高可用集群配置
- [python] pywinauto使用指北
- 實戰對比:用 mpremote/Putty/MobaXterm 連接樹莓派 Pico REPL,誰更省心?
- 經常用 Codex 後,我發現 AGENTS.md 隻該管一件事
- 這才是未來的“openclaw”
- [python] pywinauto使用指北
- k8s安裝metrics
- 經常用 Codex 後,我發現 AGENTS.md 隻該管一件事
- Pretext:值得關注的文本排版引擎
- MicroPython 開發避坑:用 Signal 類解決不同電路的電平兼容問題
- 訂單的含金量在分化
- 用 crontab 給 LLM 使用量裝上“監控眼”
- 搜索
-



